dkmedier
dknyt
dkindkob
dksocial
dksundhed
doi
DK Debat
Højesteret: Egedal kan forbyde sprøjtemidler tæt på drikkevand
Højesteret har stadfæstet Egedal Kommunes ret til at forbyde sprøjtemidler for at beskytte drikkevandet. (Arkivfoto). 
Foto: Emil Helms/Ritzau Scanpix

Højesteret: Egedal kan forbyde sprøjtemidler tæt på drikkevand

Højesteret har i en principiel sag fra Egedal Kommune slået fast, at det er tilladt for kommunen at forbyde brug, håndtering og opbevaring af sprøjtemidler i boringsnære beskyttelsesområder.
1. AUG 2023 10.00

EGEDAL: I en sag fra Egedal Kommune, har Højesteret nu vurderet, at det er muligt for kommunen at nedlægge forbud mod sprøjtemidler for at undgå fare for forurening af bestående eller fremtidige vandindvindingsanlæg til indvinding af grundvand. 

Sagen går tilbage til 2016, hvor Egedal Kommune udstedte et forbud mod at bruge, håndtere eller opbevare plantebeskyttelsesmidler på ejendomme i et boringsnært beskyttelsesområde (BNBO) omkring Bjellekjær Kildeplads ved Søsum, der forsyner cirka 30.000 borgere med drikkevand. 26 boligejere og syv landmænd var involveret.

Det fik Landbrug & Fødevarer til at indgive klage på vegne af ni grundejere til det daværende Natur- og Miljøklagenævn, der nu hedder Miljø- og Fødevareklagenævnet. I december 2017 stadfæstede nævnet kommunens afgørelse, og landmændene anlagde derfor sag imod nævnet.

Efterfølgende blev Miljø- og Fødevareklagenævnet frifundet i Østre Landsret, og Højesteret melder nu ud, at den er enig med Landsretten i, at kommunen efter miljøbeskyttelsesloven § 24, stk. 1, kan nedlægge dette forbud. 

Må betale sagsomkostninger

Højesteret indhentede også udtalelse fra professor i hydrogeologi Karsten Høgh Jensen, som skriver: "Ud fra en samlet geologisk og hydrogeologisk sammenstilling er det min klare vurdering, at der indenfor BNBO-området ikke er en tilstrækkelig beskyttelse mod nedsivning af forurenende stoffer herunder pesticider. Selv meget små mængder pesticider anvendt på terræn kan føre til, at kvalitetskravene til drikkevand overskrides med store konsekvenser for kildepladsen til følge. Utilsigtet forurening opdages måske først ved kvalitetskontrollen af råvandet i indvindingsboringerne, og så er det for sent at foretage afværgetiltag."

Højesteret slår også fast, at de fem grundejere, højesteretssagen angik, deres retshjælpsforsikring eller subsidiært statskassen skal betale 100.000 kroner til Miljø- og Fødevareklagenævnets sagsomkostninger. I Landsretten blev de fem grundejere tilsvarende dømt til til sammen at betale 175.000 kroner til Miljø- og Fødevareklagenævnets sagsomkostninger.

Det fremgår af landbrugsinfo.dk i en opgørelse fra 2020, at der er udpeget 4.850 BNBO i Danmark. 

 

1. aug. kl. 14.11 Rubrik rettet fra "Højesteret: Kommuner kan forbyde sprøjtemidler tæt på drikkevand" til "Højesteret: Egedal kan forbyde sprøjtemidler tæt på drikkevand".

 

Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens § 11 b og DSM-direktivets artikel 4.

Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele DK Tekniks artikler internt til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.

Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele DK Tekniks artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på DK Teknik.

Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra det pågældende medie.